欠钱未还怎么确定法院管辖

1.有符合法律规定的约定管辖，按约定确定管辖法院。

2.无约定管辖时，一般按“原告就被告”原则，向被告住所地或经常居住地法院起诉；二者不一致的，由经常居住地法院管辖。

3.借款合同履行地明确，可向合同履行地法院起诉；履行地未约定或不明，又无法确定的，以接受货币一方所在地为履行地，出借人所在地法院有管辖权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确定管辖法院分不同情况，有合法约定管辖从约定；无约定一般“原告就被告”，若借款合同履行地明确也可向该地法院起诉，约定不明以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当事人在合同中有合法有效的约定管辖条款时，应按照约定确定管辖法院，这体现了当事人意思自治。若无约定，“原告就被告”原则是民事诉讼管辖的一般原则，方便被告参与诉讼、便于法院调查取证等。当被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，能更好地保障案件审理顺利进行。对于借款合同，合同履行地明确时可向该地法院起诉；履行地约定不明，根据法律规定以接受货币一方所在地为合同履行地，即出借人所在地法院有管辖权，保障出借人权益。若在管辖法院确定方面存在疑问或遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确定管辖法院需根据不同情况判断。有合法约定管辖的按约定确定管辖法院；没有约定时，一般按“原告就被告”原则，向被告住所地或经常居住地法院起诉，二者不一致的由经常居住地法院管辖。若借款合同履行地明确，可向合同履行地法院起诉；履行地未约定或不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地即出借人所在地为合同履行地，出借人所在地法院有管辖权。

解决措施和建议如下：
1.在签订合同时，若有明确的管辖意愿，可在合同中约定管辖法院，确保约定符合法律规定。
2.没有约定管辖时，起诉前明确被告住所地和经常居住地，选择合适的法院。
3.涉及借款合同纠纷，要确定合同履行地，若不明确，及时收集相关证据证明接受货币一方所在地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在确定管辖法院时，首先看是否存在有效的约定管辖。若存在符合法律规定的约定管辖，应依照约定确定管辖法院，这样能尊重当事人的自主意愿。
（2）若没有约定管辖，一般按照“原告就被告”原则，向被告住所地或经常居住地法院起诉。当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖，确保诉讼更方便高效。
（3）对于借款合同纠纷，若合同履行地明确，可向合同履行地法院起诉。要是借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定，那么以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院有管辖权。

提醒：
在签订合同时可明确约定管辖法院，减少纠纷发生时的管辖争议。遇到复杂的管辖问题，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有约定管辖且符合法律规定时，按照约定确定管辖法院。

（二）没有约定管辖时，遵循“原告就被告”原则，向被告住所地或经常居住地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。

（三）借款合同履行地明确的，可向合同履行地法院起诉。

（四）借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地即出借人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。